PENUNJUK ISYARAT LUCAH ADALAH BEKAS SAKI BAKI KOMUNIS ?!!!

Inilah wajah bangsat yang didakwa atas kesalahan menunjuk isyarat lucah terhadap DYMM Tuanku Raja Permaisuri Agong di Pulau Pinang tempoh hari..Tengoklah apa yang dilukis dibadan bangsat ni..Bintang memang tak boleh dipisahkan..

Syabas kita ucapkan kepada Majistret Muhamad Hidayat Wahab kerana menghukum dengan setimpal, Leong Pei Koe seorang warga Malaysia yang baru saja mendapat status penduduk tetap di Singapura atas kesalahan menunjukkan isyarat lucah kepada Raja Permaisuri Agong Tuanku Hajah Haminah ketika kenderaan rasmi baginda melalui balai pelepasan Lapangan Terbang Antarabangsa Bayan Lepas, pada 13 Februari lalu, serta melakukan perbuatan yang sama kepada anggota polis ASP Mohamad Fakhrudin Abdul Hamid di tempat, masa dan tarikh yang sama.

Leong Pei Koe dijatuhi hukuman penjara 30 hari dan denda RM6,000 atau penjara dua bulan jika gagal membayar denda bagi pertuduhan pertama, dan penjara 7 hari dan denda RM2,000 atau penjara sebulan jika gagal membayar denda , bagi pertuduhan kedua.

Leong Pei Koe, bukan anak-anak kecil atau remaja, tetapi telah pun berusia 29 tahun. Namun, Pei Koe seperti kebanyakan warga Malaysia sebangsa dengannya, iaitu Cina, tidak mampu mencurahkan kesetiaan kepada negara ini kerana jiwa dan raga mereka masih membawa semangat perkauman yang datang bersamanya sikap ‘kiasu’.



‘Kiasu’ bermakna tidak mahu kalah, dan penubuhan Singapura adalah bertitik-tolak dari sikap ini di mana kaum Cina enggan menerima hakikat yang mereka berada di bawah pemerintahan kerajaan Melayu. Dari sifat kiasu ini jugalah, lahirnya komunis yang tidak berhati perut.

Sikap ‘kiasu’ yang keterlaluan dengan sendirinya menghapuskan sifat kemanusiaan. Nilai-nilai murni seperti merendah diri dan menghormati orang lain tidak wujud sama sekali dalam diri seorang ‘kiasu’ tulen. Dalam erti kata lain, seorang kiasu juga seorang yang biadap. Maka tidak hairanlah Pei Koe terus menunjukkan isyarat lucah beberapa kali walaupun setelah diberi amaran dan didekati oleh pihak polis. Beliau juga turut berkata, ‘Melayu tiada kuasa di Pulau Pinang, kerana negeri ini milik Cina’.

Pei Koe seolah-olah membawa semangat dan kebencian yang sama yang ditunjukkan oleh DAP ketika kejadian 13 Mei 1969. Jelas, bahawa semangat dan kebencian itu tidak pernah padam dan bahawa segala yang diperkatakan mengenai sifat perkauman DAP yang menebal adalah benar.

Sebenarnya, jika anda pernah bergaul dengan kaum Cina dari negara Cina ataupun kaum Cina di negara lain yang masih kukuh sikap kiasunya, anda akan mendapati bahawa ‘biadap’ adalah sesuatu yang normal bagi mereka. Meludah di dalam tong sampah, menghembuskan hingus di khalayak, membuang sampah merata-rata, makan dengan lahap adalah budaya bagi mereka.

Jika anda bergaul lebih dekat lagi, anda akan mendapati bahawa mereka hampir tidak pernah mengucapkan ‘maaf’, ‘terima kasih’ atau ‘tumpang lalu’ dalam pergaulan seharian. Malah, mereka juga tidak akan sama sekali mengaku kesilapan atau kesalahan sendiri, dan kaumnya, walaupun anda punya bukti untuk menghukum mereka, selagi tidak berada dalam keadaan terpaksa seperti si Pei Koe tadi. Mereka juga tidak tahu malu jika penipuan mereka terbongkar kerana bagi mereka, mereka adalah jauh lebih bijak dari bangsa lain dan dunia ini adalah hak kaum mereka.

Ingatkah anda bagaimana Singapura membisu apabila laman web Wikileaks mendedahkan perbualan sulit pemimpin mereka dengan Amerika di mana pemimpin Singapura menggelarkan beberapa pemimpin negara lain sebagai ‘bodoh’, ‘lembab’, ‘tiada kredibiliti’ dan bermacam-macam lagi? Sehingga kini, Singapura tidak pernah pun meminta maaf, tetapi mengambil sikap ‘selamba’ sahaja seolah-olah tidak pernah berbuat kesalahan.

Justeru, tidak hairanlah jika ada yang menggelar kaum Cina kiasu ini sebagai Yahudi Asia, iaitu kerana kedua-dua bangsa ini berkongsi keangkuhan dan ketidakberperikemanusiaan yang sama.

Namun, kita tidak boleh menafikan bahawa bukan semua kaum Cina begitu, seperti juga bukan semua kaum Yahudi itu jahat. Kaum Cina di Malaysia, terutama di luar bandar dan di kawasan majoriti Melayu telah pun menghayati nilai-nilai peradaban dan kemanusiaan, sekali gus meninggalkan sikap kiasu.

Yang lainnya, terutama kaum Cina Singapura, bagaimanapun, majoritinya cukup tegar berpegang kepada sikap dan prinsip seorang kiasu. Mereka memandang rendah kepada bangsa lain dan tidak mungkin akan memberi peluang kepada bangsa lain untuk menyaingi mereka. Keikhlasan adalah sesuatu yang hampir mustahil dalam hubungan mereka dengan bangsa lain.

Malangnya, kaum Melayu di Singapura masih lagi berada di dalam keadaan ‘denial’ atau penafian bahawa sahabat Cina mereka bukanlah sahabat sejati malah, dalam sesetengah kes, kita lihat kaum Melayu Singapura seolah-olah benar-benar percaya bahawa mereka dilahirkan sebagai bangsa kelas dua iaitu kurang bijak, kurang berkebolehan dan kurang segala-galanya, berbanding kaum Cina.

Masih ramai dari kita terlepas pandang bahawa walaupun bukan semua kaum Cina bersifat kiasu, namun, satu perkara yang tetap dipegang oleh mereka ialah, mereka tidak akan sekali-kali memberi peluang kepada kaum lain dalam pekerjaan atau perniagaan tidak kira betapa baik hati, tolong menolong, menghormati dan mempunyai adab sopan yang tinggi dalam persabahatan mereka dengan dengan kita. Oleh itu, sekiranya mereka sanggup membuka peluang untuk kita, seperti menjadi rakan perniagaan, itu adalah kerana mereka ingin menggunakan kita dari segi ‘kenalan’ atau ‘pengetahuan’ dan bukan sekali-kali kerana persahabatan.

Dan Pei Koe adalah cerminan seorang Cina kiasu yabg tulen di dalam DAP dan juga PAP sekali gus.

Namun, soalan yang perlu dikemukakan di sini ialah, kenapakah Pei Koe boleh menjadi begitu berani? Adakah kerana beliau menyangka akan diberi peluang serta ruang untuk berjumpa Menteri dan kemudiannya mendapat keuntungan serta dilayan bagai anak angkat kerajaan selepas episod ini?